九十二年度士簡字第一五０九號｜民事：給付貨款｜裁判日期：93 年 03 月 08 日

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　　　　　九十二年度士簡字第一五０九號原　　　告　乙○○即立易水電材料行訴訟代理人　甲○○ 被　　　告　丙○○ 右當事人間九十二年度士簡字第一五０九號請求給付票款事件，於中華民國九十三年二月二十三日言詞辯論終結，並於中華民國九十三年三月八日下午四時，在本院士林簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如左：朗讀案由到場當事人：均未到。法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載如左：主文被告應給付原告新台幣叁拾貳萬貳仟肆佰元，及民國九十三年二月四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行。訴訟標的及理由要領一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張執有被告所簽發如附表所示之支票三紙，屆期經提示，竟被以存款不足及拒絕往來戶為由退票，因據以請求被告給付票款新台幣叁拾貳萬貳仟肆佰元整及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息之事實，業據其提出支票及退票理由單等件為證。被告經合法通知無正當理由不到場，亦未提出任何書狀作任何聲明或陳述，自應認原告之主張為真實。三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人對於執票人應照支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第五條第一項、第一二六條、第一三三條定有明文。從而，原告依據票據關係請求被告給付系爭票款，及自起訴狀繕本送達翌日（即民國九十三年二月四日）起至清償日止，按年息百分之六計算之利息為有理由，應予准許。四、本件係本於票據有所請求而涉訟所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　三　　　月　　　八　　　日臺灣士林地方法院士林簡易庭法官洪慕芳右為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。書記官吳俊明中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　三　　　月　　十五　　日附表： ┌──┬────────┬─────┬─────┬──────┬─────┐ │編號│ 付　款　人 │ 票據號碼 │ 發票日 │ 金　　額 │提　示　日│ │　 │ │ │ （民國） │ （新台幣） │ （民國） │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤ │ １ │富邦銀行 │ＡＡ０八二│九十二年一│壹萬貳仟肆佰│九十二年二│ │ │ │八四四七 │月三十一日│元整 │月六日 │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤ │ ２ │同右 │ＡＡ０八二│九十二年一│壹拾叁萬元整│九十二年二│ │ │ │八四四八 │月三十一日│ │月六日 │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤ │ ３ │同右 │ＡＡ０八三│九十二年三│壹拾捌萬元整│九十二年三│ │ │ │四四三三 │月十日 │ │月十日 │ └──┴────────┴─────┴─────┴──────┴─────┘

士林簡易庭九十二年度士簡字第一五０九號

關鍵資訊