士林簡易庭九十三年度士保險小字第四六號

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　　　　　　九十三年度士保險小字第四六號

原告

丙○○○保險股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

戊○○

複代理人

乙○○

被告

丁○○

右當事人間請求損害賠償事件，業經於民國九十三年十二月二十七日言詞辯論終結，

本院判決如左：

主文

事實及理由

壹、本件原告主張略以：原告承保訴外人即被保險人張國周製藥股份有限公司所有，車號：四六二八─ＤＰ之自用小客車車體損失險，於民國九十三年七月二十二日二十時二十分許，由黃順得駕駛，沿台北市北投區○○○路○段東往西方向之內側車道行駛，行經同路及自立街口前處，遭被告駕駛ＫＡ─四五九０號自用小客車，同方向，因變換車道時，疏於注意，而自左側車道碰撞原告承保車，因而受損，而受有支出修理費新台幣（以下同）柒仟壹佰元之損害，查原告承保車之損害，係被告過失之侵權行為所致，被告自有賠償之責，原告依約賠付被保險人後，依保險法第五十三條規定取得代位求償權，求為判決如主文第一項所示；並提出：修車發票、估價單、賠款同意書等影本各一件為證；被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述；又原告主張之事實，經本院依職權向台北市政府警察局北投分局交通隊，調取處理上述道路交通事故資料附當事人談話筆錄、交通事故補充資料、當事人登記聯單、疑似道路交通事故肇事逃逸追查表影本各一件、現場圖及現場照片七張附卷可稽，經核與原告主張相符，堪認原告主張屬實；從而，原告依被告侵權行為應為損害賠償之代位賠償請求權，請求被告為如本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許，並依其聲請由其一造辯論而為判決。

貳、依民事訴訟法第四百三十六條之十八第一項規定，其餘事實及理由省略。

臺灣士林地方法院士林簡易庭