資料來源：司法院裁判書系統

士林簡易庭95年度士小字第2157號

給付貨款民事裁判日期 95 年 09 月 22 日

法官蔡文育

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　95年度士小字第2157號

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於中華民國95年9月19日言詞辯論終結，並判決如下：

主文

被告應給付原告新台幣柒萬貳仟捌佰柒拾元，及自民國九十五年五月一日起，至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項、理由要領：

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明。

士林簡易庭法官蔡文育

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄：
一、民事訴訟法第436 條之24第2 項：對於小額程序之第一審裁
    判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。