士林簡易庭95年度士簡字第1345號

被告應連帶給付原告新台幣貳拾柒萬貳仟貳佰陸拾貳元，及自民國九十四年十一月十七日起，至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，暨自民國九十四年十二月十八日起，至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。爭執事項及理由要領

一、原告主張被告康瑀有限公司邀被告呂婕瑀及康陳銘（被告康陳銘部分另行判決）擔任連帶保證人，於民國93年8月17 日向伊借款新台幣（下同）450,000元，約定借款利息按週年利率百分之六計算，借款期間至96年8月17日止，依年金法按月攤還本息，並約定如遲延還本或付息時，即喪失期限利益，除仍按上開利率計息外，本金自到期日起，利息自付息日起，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，超過六個月部分，另按上開利率百分之二十計算違約金。詎被告康瑀有限公司自94年11月17日起即未按期繳付，迭經催討無效，依約被告康瑀有限公司已喪失期限利益，全部借款應視同到期，迄今尚欠本金272,262元未還，為此，爰依消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金。

二、被告對原告主張上開事實自承在卷，並有原告提出之借據、授信約定書及放款明細查詢結果均影本各一件在卷可佐，應認原告主張之事實為真正。

三、從而，原告依消費借貸契約及連帶保證契約，訴請被告連帶清償如主文第一項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

臺灣士林地方法院士林簡易庭