lawpalyer logo

士林簡易庭95年度士簡字第1111號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認本票債權不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    士林簡易庭
  • 裁判日期
    95 年 09 月 12 日
  • 法官
    蔡文育

  • 當事人
    丙○○全達國際股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定      95年度士簡字第1111號原   告 丙○○ 被   告 全達國際股份有限公司 法定代理人 甲○○ 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院於民國95年8 月23日所為之裁定,其原本及正本應更正如下: 主 文 原裁定正本及正本中關於「原告乙○○」之記載,應更正為「原告丙○○」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。 二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  9   月  12  日士林簡易庭法 官 蔡文育 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  95  年  9   月  12  日書記官 馬正峰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「士林簡易庭95年度士簡字第11…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用