資料來源：司法院裁判書系統

士林簡易庭95年度士簡字第1131號

清償信用卡消費借款民事裁判日期 95 年 08 月 29 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　95年度士簡字第1131號

上列當事人間清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣台北地方法院庭。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件信用卡申請書正面所載條款第8 條及約定條款第26條載明合意以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院，有信用卡申請書及約定條款在卷可稽，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由臺灣台北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

士林簡易庭法　官　洪慕芳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

士林簡易庭95年度士簡字第1131號於民國 95 年 08 月 29 日裁判，案由為清償信用卡消費借款，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。