臺灣士林地方法院民事判決

被告應連帶給付原告新台幣伍佰壹拾壹萬貳仟元，及自民國九十五年五月二十五日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。

訴訟費用新台幣伍萬壹仟玖佰貳拾捌元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。訴訟標的及理由要領

一、被告2 人均經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：1 第三人日盛國際商業銀行股份有限公司（以下簡稱日盛銀行）持有被告鑫泰樂有限公司、丙○○於民國95年4 月7日簽發，到期日為95年5 月25日，票面金額為新台幣（下同）511 萬2000元之本票1 紙（以下簡稱系爭本票），並約定到期未履行債務時，按年息百分之20計付遲延利息。2 系爭本票是因為擔保買賣關係而由日盛銀行收執，嗣日盛銀行該債權及系爭本票讓與原告，原告因而持有系爭本票。3 系爭本票經提示未獲付款，為此依票據關係，請求被告2人連帶給付511 萬2 千元，及自95年5 月25日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息等情。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之本票、存證信函、債權購買契約書等為證。被告2 人均經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作任何聲明或陳述，應堪認原告之主張為真實。

四、從而，原告依據票據關係，請求被告2 人連帶給付511 萬2千元，及自95年5 月25日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息，於法有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用為新台幣51928 元（其中裁判費為51688 元，登報費為240元）。

士林簡易庭法 官 蘇嫊娟