士林簡易庭95年度士簡字第1548號

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　95年度士簡字第1548號

原告

寶華國際租賃股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

被告

戊○○

被告

丁○○

被告

鴻舜有限公司

法定代理人

己○○

上列當事人間請求給付票款事件，業經於96年1月18日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

壹、原告起訴主張略以：原告執有被告等於民國95年5月7日共同簽發，到期日為同年7月2日，付款地為台北市○○○路100號，票面金額新臺幣（下同）5,292,000元，約定利率為年息百分之二十，免除作成拒絕證書之本票1紙，詎屆期向被告為付款之提示，僅獲部分支付，餘4,992,000元未據支付，經追索無效等云，求為判決如主文第一項所示等云。

貳、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之原本票及存證信函影本各1件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實，從而，原告依票據之法律關係提起本訴，請求被告連帶為如本判決主文第1項所示之給付，及自民國95年4月14日（本件起訴狀繕本送達被告之翌日）起至清償之日止，按年息百分之二十計算之利息，為有理由，應予准許。

叁、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

肆、本件係屬民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權為許予假執行之宣告；惟本於衡平之原則，併依職權宣告，許被告於假執行程序實施前，或實施中而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣4,992,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。

伍、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第389條第1項第3款、第392條第2項、第3項，判決如主文。