資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事判決
- 原告
- 安泰商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 乙○○
- 被告
- 威訊實業有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
上列當事人間給付票款事件，本院於民國96年3月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾捌萬肆仟伍佰元，及自民國九十四年十二月十六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。訴訟標的及理由要領︰
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：1 原告執有被告簽發如附表所示，面額為新台幣（下同）18萬4500元之支票1 紙。2 詎屆期提示，竟遭退票，退票日期為民國94年12月15日，經原告催討後，被告均置之不理。為此依票據關係，請求被告給付18萬4500元，及自94年12月16日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由單等為證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作任何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依票據關係請求被告給付18萬4500元及其利息，於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為2990元（其中裁判費為1990元，登報費為1千元）。
士林簡易庭法 官 蘇嫊娟
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬────┬────┬─────┬────┐ │ 付 款 人 │票據號碼│發 票 日│ 票面金額 │提 示 日│ │ │ │（民國）│（新台幣）│（民國）│ ├──────┼────┼────┼─────┼────┤ │臺灣中小企業│AS00676 │94年12月│18萬4500元│94年12月│ │銀行汐止分行│21 │15日 │ │15日 │ └──────┴────┴────┴─────┴────┘