lawpalyer logo

士林簡易庭95年度士聲字第40號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請公示送達
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    士林簡易庭
  • 裁判日期
    95 年 08 月 31 日
  • 法官
    鍾信行

  • 當事人
    台灣英飛凌科技股份有限公司甲○○

臺灣士林地方法院民事裁定       95年度士聲字第40號聲 請 人 台灣英飛凌科技股份有限公司 樓 法定代理人 乙○○ 代 理 人 黃麗蓉律師 相 對 人 甲○○ 樓 上列聲請人聲請對相對人為聲請公示送達事件,本院裁定如下:主 文 准將聲請人對相對人就中華民國仲裁協會民國94年6月22日函所 示之意思表示之通知為公示送達。 聲請費用由相對人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,徥依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。 二、本件聲請人以相對人雖設址於台北市士林區○○○路○段140 巷2號3樓,惟因相對人遷移新址,應為送達之處所不明,以致原件退回,為此聲請裁定准為公示送達,提出戶籍謄本、中華民國仲裁協會函及回執各乙件為證,核與首揭法條規定相符,應予准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  8  月   31  日士林簡易庭法 官 鍾信行 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 書記官 馮衍燕 中  華  民  國  95  年  8  月   31  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「士林簡易庭95年度士聲字第40…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用