臺灣士林地方法院民事裁定

原告

戊○○

原告

之1

被告

捷達數位資訊服務股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

甲○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　丁○○

上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件被告捷達數位資訊服務股份有限公司的事務所在高雄市，而被告甲○○、丙○○、丁○○的住所亦均在高雄市，有原告起訴狀上的記載及被告甲○○的戶籍謄本在卷可佐，而原告主張其受騙的地點亦在高雄（見本院民國96年1 月31日準備程序筆錄），　依民事訴訟法第1 條第1 項規定，應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣士林地方法院士林簡易庭