臺灣士林地方法院小額民事判決

原告

全億菸酒有限公司

法定代理人

甲○○

被告

乙○○

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國96年10月11日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：1 原告執有被告簽發，如附表所示，面額分別為新台幣（下同）32200 元、46898 元之支票各1 紙，詎屆期提示均未獲付款。屢經催討，被告置之不理。2 上開2 紙支票係被告向原告購買酒類產品，為支付貨款而交付。3 為此依票據關係，請求被告給付79098 元，其中32200 元自民國95年9 月19日起，另46898 元自95年10月11日起，均至清償日止，均按年息百分之6 計算之利息。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由單等為證。被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀作任何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依票據關係，請求被告給付79098 元及其利息，為有理由，應予准許。

五、本件訴訟標的金額在10萬元以下，依民事訴訟法第436之20規定，依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用為裁判費1000元。

士林簡易庭法 官 蘇嫊娟

┌──┬────┬─────┬──────┬──────┐│編號│付款人 │票據號碼 │發　票　日 │金額 ││ │ │ │提　示　日 │（新台幣） │├──┼────┼─────┼──────┼──────┤│1 │新光銀行│IA0000000 │95年9月16日 │32200元 ││ │天母分行│ │95年9月19日 │ │├──┼────┼─────┼──────┼──────┤│2 │新光銀行│IA0000000 │95年10月7日 │46898元 ││ │天母分行│ │95年10月11日│ │└──┴────┴─────┴──────┴──────┘