士林簡易庭96年度士簡字第1624號

被告應給付原告新台幣壹佰肆拾捌萬參仟伍佰元，及自民國九十四年十二月五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣壹萬伍仟玖佰伍拾壹元由被告負擔。

本判決得假執行。訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告執有被告公司簽發之支票1 張，發票日為民國94年12月5 日，付款人為誠泰銀行（現更名為臺灣新光商業銀行股份有限公司）建成分行，票面金額為新台幣（下同）148 萬3500元，票據號碼為DB0000000 號，經於94年12月5 日提示，竟被以存款不足及拒絕往來戶為由退票，屢經催討無效。為此，依票款給付請求權，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息等語。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票暨退票理由單證。被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1 項所示之金額及其法定遲延利息，於法有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用為15951元（裁判費15751元，登報費200元）。

士林簡易庭法 官 鍾信行