士林簡易庭

被告應給付原告新臺幣陸拾萬貳仟元，及自民國九十六年四月三十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣陸仟陸佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：

㈠原告執有被告簽發，發票日期為民國96年4 月30日、票面金額為新台幣（下同）60萬2000元、票據號碼為CM0000000 號，付款人為彰化商業銀行大同分行之支票一紙（下稱系爭支票），作為第三人紅樹林營造有限公司向原告借款之還款票據，詎屆期提示未獲付款。嗣經催討，未獲清償。

㈡為此依票據關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由單等為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依票據關係，請求被告給付60萬2000元及其法定遲延利息，為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427 條第2 項規定適用簡易訴訟程序之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。

士林簡易庭法 官 陳介源