士林簡易庭96年度士聲字第26號

• 裁判案由: 聲請公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 96 年 04 月 24 日
• 法官: 蔡文育
• 法定代理人: 乙○○
• 原告: 殷諾科技股份有限公司法人
• 被告: 甲○○

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度士聲字第26號聲　請　人　殷諾科技股份有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　甲○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：伊前向尤嘉陽承租門牌號碼台北市○○區○○路一段360 巷15號3 樓之1 、之2 房屋，嗣因尤嘉陽於前開租賃期限內，將上開房屋轉賣與相對人，伊為請相對人辦理點交，及表明不再為其保管上開房屋，並將伊拋棄上開房屋占有之意思通知相對人，先後於民國96年1 月8 日、同年月19日以律師函通知相對人，惟均因招領逾期致原件退回，伊確以相當之方法探查，仍不知相對人應為送達處所，為此聲請裁定准為公示送達，並提出律師函文、退件信封及戶籍謄本等件為證。
三、經本院函查相對人戶籍地址之居住事實，台北市政府警察局士林分局96年4 月19日北市警士分戶字第09630943400 號覆函表示相對人並未居住於該址，因認聲請人之本件聲請，核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　24　　日士林簡易庭法　官　蔡文育
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官　陳麗如
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　24　　日