士林簡易庭97年度士簡字第1032號

被告應給付原告新台幣貳拾壹萬貳仟肆佰玖拾伍元，及自民國九十七年七月十四日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項及理由要領

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國96年6 月向原告訂購紅膠木、太平洋鐵木、緬甸柚木等木材，約定貨款含稅總計新台幣（下同）295,707 元，其中定金為3 成，另運送至被告指定處所之運費由被告負擔，嗣原告開立發票向被告請款，被告依約給付定金88 ,712 元，原告即於96年6 月27日出貨至被告指定處所，並代墊運費5,500 元，然屆期向被告請款206,995 之尾款及5,500 之運費共212,495 元，被告卻僅交付同尾款金額之支票乙紙，且經被告按期提示支票，竟不獲兌現，為此爰依買賣契約關係及兩造之約定，請求被告給付貨款及代墊運費212,495 元，及自起訴狀繕本送達翌日即97年7 月14日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息等語。

三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之對帳單、統一發票、退票理由單、支票及經被告法定代理人親自簽收之出貨單均影本為證，且被告於言詞辯論期日經合法通知無正當理由而未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告請求被告清償如主文第一項所示之金額，即無不合，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰按同法第389 條第1 項第3 款之規定，依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

臺灣士林地方法院士林簡易庭

計算書：金額　（新台幣）第一審裁判費 　 2,320元