臺灣士林地方法院民事判決

原告

東方科學園區管理委員會

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

清泉營造有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國97年6 月25日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：1 被告在民國85年10月4 日至92年4 月30日期間，是原告社區區分所有權人之一，為該社區中台北縣汐止市○○○路○ 段102 號8 樓建物的所有權人。依區分所有權人會議決議通過的管理基金及管理經費收支辦法規定，區分所有權人每月應繳納的費用包括管理費、車位清潔費、公共水電分攤費，且如欠繳費用，應按年息百分之10計算遲延利息。2 91年7 月至92年4 月期間，被告計欠管理費及水電費計新台幣（下同）129310元。3 為此請求被告給付129310元，及自97年6 月18日起至清償日止，按年息百分之10計算之利息。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之建物異動索引表、原告管理基金及管理經費收支辦法、催繳辦法、欠款明細表、報備證明、管理規約、建物登記謄本、水電費分攤表等為證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪認原告之主張為真實。

四、從而，原告請求被告給付129310元及其利息，於法有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰按同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用為裁判費1330元。

士林簡易庭法 官 蘇嫊娟