資料來源：司法院裁判書系統
士林簡易庭97年度士小字第2060號
臺灣士林地方法院小額民事判決 97年度士小字第2060號
- 原告
- 新加坡商星展銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 丁○○
- 被告
- 比卡國際有限公司
- 被告兼法定代理人
- 丙○○
- 被告
- 甲○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國97年9 月12日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣柒萬叄仟伍佰肆拾叄元，及自民國九十六年九月二日起至清償日止，按年息百分之十一計算之利息，暨自民國九十六年十月三日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，就超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436 條之18第1 項之規定，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明。
臺灣士林地方法院士林簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。