士林簡易庭97年度士小字第2781號

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　97年度士小字第2781號

原告

富邦產物保險股份有限公司

法定代理人

戊○○

訴訟代理人

丁○○

訴訟代理人

丙○○

被告

鴻輝人力有限公司

法定代理人

甲○○

被告

乙○○

上列當事人間請求損害賠償事件，業經於民國97年12月4 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

壹、本件原告主張略以：被告乙○○為被告鴻輝人力有限公司之受僱人，於民國97年6 月11日17時29分許，駕駛9G-4347 號自小客車，行經仰德大道1 段華興中學前，欲向左變換車道時，因疏於注意道路狀況之過失，其左後測車身與行經同路段同向行駛，由訴外人莊治平駕駛，由原告承保之4115-KS號自用小客車之右前車身擦撞，致原告承保車受損，而受有支出修理費新台幣13,776元之損害，原告承保車之損害，係被告乙○○過失之侵權行為所致之損害，又被告乙○○因執行職務，不法侵害他人權利，其僱用人即被告鴻輝人力有限公司依法應與被告乙○○負連帶賠償之責，而原告承保車之上述損害，業經原告依保險約理賠完竣，原告依保險法第53條之規定，取得代位求償權等云；求為判決如主文第一項所示，並提出估價單、統一發票、行車執照、理賠申請書、車損照片等影本為證；被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

貳、本件經本院依職權向臺北市政府警察局交通警察大隊調取上述交通事故調查報告表，附現場圖、道路交通事故當事人登記聯單等所示，與原告所述事實，大致相符，堪認原告之主張均係屬實，從而，原告依代位侵權行為之損害賠償請求權，請求被告連帶為如本判決主文第一項所示之給付，及自民國97年11月13日（本件原告起訴狀繕本送達被告之翌日）起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息請求，為有理由，應予准許，並依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

參、依民事訴訟法第436 條之18第1 項規定，其餘事實及理由省略。