資料來源：司法院裁判書系統

士林簡易庭97年度士簡字第1828號

清償票款民事裁判日期 97 年 12 月 18 日

法官鍾信行鍾信行

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　97年度士簡字第1828號

上列當事人間清償票款事件，於中華民國97年12月11日言詞辯論終結，並於同年月18日下午3 時在台灣士林地方法院士林簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰

通　譯　宋明德朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：

主文

被告應給付原告新台幣肆佰肆拾參萬元，及如附表所示自提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣肆萬肆仟捌佰伍拾柒元由被告負擔。

本判決得假執行。訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告執有被告亞太景觀工程有限公司所簽發之支票4 張，票面金額合計為新台幣（下同）443 萬元，經分別提示，竟被以存款不足及拒絕往來戶為理由退票，而不獲兌付，屢經催討無效。為此，依票款給付請求權，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息等語。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單4 件、有限公司變更登記表1 份等件為證。被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告連帶給付如主文第1 項所示之金額及其利息，於法有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。

士林簡易庭法官鍾信行