士林簡易庭

被告應給付原告新台幣參拾參萬陸仟元，及如附表所示之利息。

訴訟費用新台幣參仟柒佰玖拾元由被告負擔。

本判決得假執行。訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告執有被告汎得有限公司所簽發之支票2張，票面金額合計為新台幣（下同）33萬6000元，經分別提示，竟被以存款不足及拒絕往來戶為理由退票，而不獲兌付，屢經催討無效。為此，依票款給付請求權，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息等語。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單2 件、公司登記資料查詢單1 份等件為證。被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告連帶給付如主文第1 項所示之金額及其利息，於法有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用為3790元（裁判費3640元，登報費150元）。

士林簡易庭法 官 鍾信行