士林簡易庭

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 97 年 08 月 28 日

臺灣士林地方法院民事判決
原　　　　告　乙○○
被　　　　告　林國棟即鈺祥企業社
舜發興有限公司
兼法定代理人　甲○○○○○○
上列當事人間請求給付票款事件，於民國97年8 月18日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣陸拾伍萬捌仟元，及自民國九十六年五月三十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣柒仟壹佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告3人均經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1 原告持有被告林國棟即鈺祥企業社簽發，被告舜發興有限公司、甲○○○○○○背書，如附表所示之支票1紙（以
下簡稱系爭支票），該支票屆期提示未獲兌現。
2 系爭支票是被告甲○○○○○○以被告舜發興有限公司資金不足為由向原告調現交付，支票的背書人除被告舜發興有限公司外，尚有被告甲○○○○○○。
3 為此依票據關係，請求被告連帶給付新台幣（下同）658000元，及自民國96年5 月31日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由單等為證，被告3 人均經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依票據關係，請求被告3 人連帶給付658000元及其利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427 條第2 項規定適用簡易訴訟程序之事件且為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3
款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用為裁判費7160元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　 月　　28　　日士林簡易庭法 官 蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 陳淑蘭
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　 月　　28　　日附表：
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┐│編│付 款 人│票據號碼 │發 票 日│金 額││號│ │ │提 示 日│（新台幣）│├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤│1 │華泰商業銀│AB0000000 │96年05月31日│658,000 元││ │行大同分行│ │96年05月31日│ ││ │ │ │ │ │└─┴─────┴─────┴──────┴─────┘