士林簡易庭97年度士聲字第22號

• 裁判案由: 聲請公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 97 年 04 月 10 日
• 法官: 蔡文育
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 原告: 大安不動產仲介經紀有限公司法人
• 被告: 源合投資股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　97年度士聲字第22號聲　請　人　大安不動產仲介經紀有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　源合投資股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
理 由
一、按民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄。又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，非訟事件法第66條後段、第5條及民事訴訟法第28
條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款之規定，限期催告相對人行使權利，因相對人遷移新址不明，致存證信函原件遭退回無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查本件相對人之事務所所在地在台北市中山區○○○路○段108 號8 樓，有聲請書及該公司基本資料查詢結果一件可稽，參照上開規定，本件縱聲請人不知相對人之實際所在地，亦應向臺灣台北地方法院聲請公示送達，聲請人向無管轄權之本院聲請，揆諸前揭說明，自有未合，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　10　　日臺灣士林地方法院簡易庭
法 官　蔡文育
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　10　　日書記官 陳麗如