臺灣士林地方法院民事判決

原告

三信商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

佳倫實業有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間清償票款事件，於民國98年7 月30日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：1 原告持有被告簽發，發票日期為民國98年3月21日，票據號碼為AA0000000，票面金額為新台幣（下同）282740元之支票1紙（以下簡稱系爭支票），屆期提示未獲兌現。2 系爭支票是第三人北山電業有限公司向原告融資交付。3 為此依票據關係，請求被告給付282740元，及自98年3月23日起至清償日止，按年息百分之6計算的利息。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由單等為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。至系爭支票，雖有禁止背書轉讓之記載，惟因該支票乃無記名票據，與票據法第30條第2 項針對記名票據之規定有別，依票據法第144 條準用同法第12條規定，不生票據上之效力，併予指明。

四、從而，原告依票據關係，請求被告給付282740元及其利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用為裁判費3090元。

士林簡易庭法 官 蘇嫊娟