臺灣士林地方法院民事判決

原告

甲○○

被告

台慶工業股份有限公司

法定代理人

丙○○

被告

乙○○

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國98年4 月27日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告2人經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：1 原告持有被告台慶工業股份有限公司（以下簡稱台慶公司）簽發，被告乙○○背書，發票日期為民國97年3 月3 日，票據號碼為DE0000000 ，票面金額為新台幣（下同）45萬800 元之支票1 紙（以下簡稱系爭支票），屆期提示未獲兌現。2 系爭支票是被告乙○○持向原告借錢，退票後被告乙○○曾清償交付原告5萬元。3 為此依票據關係，請求被告連帶給付400800 元，及自97年3 月3 日起至清償日止，按年息百分之6 計算的利息。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由單等為證，被告2 人均經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依票據關係，請求被告連帶給付400800元及其利息，為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定適用簡易訴訟程序事件且為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用為裁判費4410元（原告原請求金額為450800元，嗣減縮為400800元，故裁判費為4410元）。

士林簡易庭法 官 蘇嫊娟