士林簡易庭98年度士小字第2109號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　98年度士小字第2109號

抗告人

即被告

華達營造有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

即原告

中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

上列抗告人與相對人給付電信費事件，抗告人對於中華民國99年3 月18日本院第一審駁回上訴裁定，於99年4 月15日提起第二審抗告，查本件抗告應徵裁判費新臺幣（下同）壹仟元，未據抗告人繳納，茲限該抗告人於收受本裁定送達後5 日以內逕向本庭如數補繳，特此裁定。另補充說明如下：

一、抗告人於99年3 月18日對本院第一審於99年2 月11日核定訴訟標的金額為4732元並命補繳上訴費1500元之裁定提出抗告，並繳納抗告費1000元部分，業經本院民事庭於99年7 月2日以99年度小抗字第2 號裁定抗告駁回（裁定事由欄日期誤載為99年3月18日，應係99年2月11日）。

二、雖然抗告人於99年7 月8 日具狀向本院民事庭陳明，其抗告係對於99年3 月18日之裁定提起抗告。然查：本院99年2 月11日之裁定，係同年2 月26日寄存送達當地派出所，抗告人於3 月9 日領取，嗣於99年3 月18日提起抗告並繳納抗告費用1000元，足證抗告人前述抗告係對於本院2 月11日所為裁定而提起。至於本院99年3 月18日所為駁回抗告人上訴之裁定，係於同年3 月23日始寄存管區派出所，抗告人係同年4月7 日領取，並於99年4 月15日再提抗告，且依其聲明、事實並理由，顯係對於99年3 月18日之裁定提起抗告，併此敘明。

士林簡易庭法　官　李建忠