lawpalyer logo

士林簡易庭98年度士簡字第1219號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    士林簡易庭
  • 裁判日期
    98 年 08 月 04 日
  • 法官
    陳介源
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    新永和股份有限公司法人
  • 被告
    甲○○

臺灣士林地方法院民事裁定      98年度士簡字第1219號原   告 新永和股份有限公司 法定代理人 乙○○ 被   告 甲○○ 上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長 定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。 二、本件原告因請求給付貨款事件,曾聲請對被告甲○○發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。又查本件訴訟標的金額核定為新臺幣貳拾柒萬貳仟壹佰陸拾元,依民事訴訟法第403 條第1 項第11款規定,於起訴前應經法院調解;然原告經合法通知未於調解期日到場,調解不成立,應即進行簡易訴訟程序。惟查本件應繳第一審裁判費新臺幣貳仟玖佰捌拾元,原告僅繳納支付命令聲請費新臺幣伍佰元,尚需補繳新臺幣貳仟肆佰捌拾元,經本院於民國98年7月15日裁定限原告於收受裁定 後5 日內補繳,該項裁定已於民國98年7月20日送達原告, 有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,其訴應認為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  98  年  8   月  4   日臺灣士林地方法院士林簡易庭 法 官 陳介源 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  98  年  8   月  4   日書記官 鄭雅仁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「士林簡易庭98年度士簡字第12…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用