士林簡易庭98年度士簡字第330號

被告應連帶給付原告新台幣壹拾叄萬陸仟伍佰元，及自民國九十八年二月十四日起至清償日止，按週年利率百分五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：緣原告與被告雄山國際有限公司（原名雄山鞋業有限公司）於民國（下同）97年10月間簽定廣告刊登事宜，並由被告甲○○任連帶保證人，雙方約定97年10月7 日在原告之出版品「蘋果日報」刊登廣告，廣告費用總計新台幣（下同）13萬6500元。原告於廣告全部刊登完畢後，日前收到被告雄山國際有限公司支付原告廣告費用支票1 張，但經原告提示，詎料，遭銀行以存款不足等為由而退票，履經催討，均不獲置理。為此，依據雙方契約之法律關係，請求被告應給付上述金額，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等語。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之廣告委刊單1 份、廣告報樣1 份、支票及退票理由單1 份、存證信函2 份、連帶保證書1 份等件為證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告連帶給付如主文第1 項所示之金額，及自如主文所示起訴狀繕本送達翌日起即98年2 月14日至清償日止，按法定利率年息5 ％計算之遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。

士林簡易庭法 官 陳介源