士林簡易庭99年度士簡字第985號

被告應給付原告新台幣貳拾壹萬陸仟肆佰玖拾肆元，及自民國九十九年六月二十五日起至清償日止，按年息百分五計算之利息。

訴訟費用新台幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：緣被告於民國（下同）99年1 月20日起至99年5月24日間，陸續向原告公司購買建材五金等貨品數批，貨款總價額共計為新台幣（下同）21萬6494元，原告如期交付被告前開貨品，約定貨款應於1 個月內給付，詎被告收受貨品後，迄今積欠貨款尚未清償，履經催討，均不獲置理。為此，依據買賣之法律關係，請求被告應給付上述金額，及自99年6 月25日起至清償日止，按年息5%計算之利息等語。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單各1 紙、出貨單2 紙、發票2 紙，及採購單等件為證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，即屬正當，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。

士林簡易庭法 官 陳介源