lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 684

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事小額判決

                  104年度新小字第619號

給付貨款民事裁判日期 105 年 01 月 30 日

法官夏明宇

原告
晶晟精密科技股份有限公司
法定代理人
吳淑芳
訴訟代理人
廖家進
被告
安揚材料科技股份有限公司
法定代理人
顏維德

上列當事人間請求給付貨款事件,經本院於民國105年1月28日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣陸萬叁仟元,及自民國一百零四年十月六日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

臺灣臺南地方法院新市簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(依民事訴訟法第436條之24第2項之規定,對於小額程序之第一審判決提起上訴,非以其違背法令為理由,不得為之),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。

中 華 民 國 105 年 1 月 30 日

法 官 夏明宇

中 華 民 國 105 年 1 月 30 日

書記官 任婉筠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新市簡易庭104年度新小字第6…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)