法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 860

資料來源:司法院裁判書系統

新市簡易庭105年度新簡字第421號

給付票款民事裁判日期 105 年 09 月 29 日

法官葉淑儀

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 105年度新簡字第421號

原告
張秋鳳
被告
千澄企業有限公司
法定代理人
陳信誠

上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期未補正,法院應以裁定駁回原告之訴;上開規定於簡易訴訟程序亦有適用,民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。

二、本件原告起訴,未繳足裁判費,本院於民國105年8月23日以105年度新簡補字第2號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣44,461元,該裁定於同年8月25日由其住所受僱人收受,有送達證書附卷可憑。惟截至同年9月21日止,原告仍未補繳上開裁判費,有本院詢問簡答表、多元化案件繳費狀況查詢證明等件在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺南地方法院新市簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 9 月 29 日

法 官 葉淑儀

中 華 民 國 105 年 9 月 29 日

書記官 任婉筠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新市簡易庭105年度新簡字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)