新市簡易庭105年度新小字第137號
關鍵資訊
- 裁判案由給付清運費
- 案件類型民事
- 審判法院新市簡易庭
- 裁判日期105 年 05 月 10 日
- 法官曾仁勇、曾仁勇
- 法定代理人童登弘
- 原告盈禾環保科技有限公司法人
- 被告曾忠順即永康租賃企業社法人
宣 示 判 決 筆 錄 105年度新小字第137號原 告 盈禾環保科技有限公司 法定代理人 童登弘 訴訟代理人 童鈺雯 被 告 曾忠順即永康租賃企業社 上列當事人間105年度新小字第137號給付清運費事件,於中華民國105年5月10日上午10時29分在臺灣臺南地方法院新市簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下: 法 官 曾仁勇 書 記 官 蘇豐展 朗讀案由被告未到。 法官朗讀主文宣示判決。 主 文 被告應給付原告新臺幣參萬伍仟貳佰元,及自民國一百零五年三月十六日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 中 華 民 國 105 年 5 月 10 日臺灣臺南地方法院新市簡易庭 書 記 官 蘇豐展 法 官 曾仁勇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。 對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 105 年 5 月 10 日書 記 官 蘇豐展

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「新市簡易庭105年度新小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


