新市簡易庭106年度新勞小字第5號

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定　106年度新勞小字第5號

原告

鄭秋蓮

被告

統一實業股份有限公司

法定代理人

羅智先

上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴；上開規定於簡易訴訟程序亦有適用，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。

二、本件原告起訴，未繳足裁判費，本院於民國106年5月31日以106年度新勞小字第5號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣9,113元，該裁定於同年6月2日送達於原告之住所，於翌日起即發生送達效力，有送達證書附卷可憑。惟截至同年6月19日止，原告仍未補繳上開裁判費，有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢證明等件在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院新市簡易庭