法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,011

資料來源:司法院裁判書系統

新市簡易庭109年度新聲字第1號

選任特別代理人民事裁判日期 109 年 08 月 21 日

法官夏明宇

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定  109年度新聲字第1號

聲請人
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃男州
代理人
凃旻佐
相對人
宥達通運有限公司

上列聲請人聲請選任特別代理人事件,本院裁定如下:

主文

選任王淑娟於本院一○九年度新簡字第三八五號給付借款事件,為相對人即被告宥達通運有限公司之特別代理人。

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人;本法關於法定代理之規定,於法人之代表人準用之,民事訴訟法第51條第1項、第52條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人即宥達通運有限公司(下稱宥達公司)之法定代理人林世平業於民國109年2月29日死亡,而宥達公司之董事及股東林世平僅1人,林世平既已死亡,相對人無法定代理人。而王淑娟為林世平之配偶及第一順位繼承人,且熟悉宥達公司業務,爰聲請選任王淑娟為相對人之特別代理人等語。

三、經查,本件相對人宥達通運有限公司法定代理人林世平於2月29日死亡,且林世平為相對人之唯一股東兼董事,有相對人公司變更登記表附卷可稽,是相對人確無法定代理人可代理應訴而有選任特別代理人之必要。本院審酌王淑娟為林世平之配偶及繼承人,對相對人公司運作及對本件案情應有相當程度之瞭解,由其代理應足保障相對人之訴訟權益,爰依聲請人之聲請,選任王淑娟為相對人之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第1項,裁定如主文。

臺灣臺南地方法院新市簡易庭

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日

法 官 夏明宇

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日

書記官 徐毓羚

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新市簡易庭109年度新聲字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)