資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
110年度新簡字第465號
- 原告
- 佑亮工程有限公司
- 法定代理人
- 蔡德盈
- 訴訟代理人
- 鄭鈞瑋律師
- 訴訟代理人
- 王菱律師
- 被告
- 展開金屬有限公司
兼法定代理
人 柯宗志
上列原告與被告柯宗志、展開金屬有限公司間請求確認債權存在事件，本院裁定如下：
主文
被告應於本裁定送達後10日內，提出答辯狀及相關答辯證據(繕本應逕送達原告訴訟代理人)。
理由
一、按被告於收受訴狀後，如認有答辯必要，應於十日內提出答辯狀於法院，並以繕本或影本直接通知原告；如已指定言詞辯論期日者，至遲應於該期日五日前為之。又審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人依第265條至第267條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據。此有民事訴訟法第267條第1項極第268條可資參照。
二、本院受理兩造間請求確認債權存在事件，已訂言詞辯論期日。依卷內資料，原告詳述本件起訴原因及事實理由，被告則僅有聲明異議狀之簡短內容，相關答辯內容尚有不足，為使言詞辯論有充足之準備，爰依上開規定，命被告於一定期日內提出答辯狀到院，如逾期未提出，本院得依同法第268條之2規定斟酌全辯論意旨。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第268條第1項，裁定如主文。
臺灣臺南地方法院新市簡易庭