lawpalyer logo

新市簡易庭110年度新簡字第465號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認債權存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新市簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 09 月 27 日
  • 法官
    許蕙蘭
  • 法定代理人
    蔡德盈

  • 原告
    佑亮工程有限公司法人
  • 被告
    展開金屬有限公司法人

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 110年度新簡字第465號 原 告 佑亮工程有限公司 法定代理人 蔡德盈 訴訟代理人 鄭鈞瑋律師 王菱律師 被 告 展開金屬有限公司 兼法定代理 人 柯宗志 上列原告與被告柯宗志、展開金屬有限公司間請求確認債權存在事件,本院裁定如下: 主 文 被告應於本裁定送達後10日內,提出答辯狀及相關答辯證據(繕 本應逕送達原告訴訟代理人)。 理 由 一、按被告於收受訴狀後,如認有答辯必要,應於十日內提出答辯狀於法院,並以繕本或影本直接通知原告;如已指定言詞辯論期日者,至遲應於該期日五日前為之。又審判長如認言詞辯論之準備尚未充足,得定期間命當事人依第265條至第267條之規定,提出記載完全之準備書狀或答辯狀,並得命其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據。此有民事訴訟法第267條第1項極第268條可資參照。 二、本院受理兩造間請求確認債權存在事件,已訂言詞辯論期日。依卷內資料,原告詳述本件起訴原因及事實理由,被告則僅有聲明異議狀之簡短內容,相關答辯內容尚有不足,為使言詞辯論有充足之準備,爰依上開規定,命被告於一定期日內提出答辯狀到院,如逾期未提出,本院得依同法第268條 之2規定斟酌全辯論意旨。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第268條第1項,裁定如主文。中  華  民  國  110  年  9   月  27  日臺灣臺南地方法院新市簡易庭 法 官 許蕙蘭 上列為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  110  年  9   月  27  日書記官 徐毓羚

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新市簡易庭110年度新簡字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用