新市簡易庭110年度新簡字第45號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新市簡易庭
• 裁判日期: 110 年 03 月 31 日
• 當事人: 合作金庫商業銀行股份有限公司、雷仲達、徐慈仁即越鄉風情餐飲店

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決
110年度新簡字第45號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 柯國忠
被 告 徐慈仁即越鄉風情餐飲店

上列當事人間請求清償債務事件，經本院新市簡易庭於民國110
年3月18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣1萬3,105元及新臺幣24萬9,218元，
及均自民國109年11月5日起至清償日止，按週年利率百分之2.75計算之利息，暨均自民國109年12月6日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計付之違約金。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告徐慈仁即越鄉風情餐飲店於民國109年3月5日向原告借款新臺幣(下同)30萬，其中百分之95部分移
送中小企業信用保證基金保證，借款期間至114年3月5日止
，借款金額百分之95及百分之5之部分，利息均按原告銀行
定儲指數月指標利率(目前為0.84%)加碼年利率1.91%浮動計息，目前約定之年利率皆為2.75%（計算式：0.84%+1.91%=2.75%），並約定如未按月攤還本息，被告即喪失期限利益，債權視為全部到期，應立即償還全部借款，並另加付自逾期之日起6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20之違約金。詎被告本金及利息均僅繳至109年11月5日起即未依約繳款，依上開約定，該筆借款視為全部到期應立即償還，被告目前尚積欠本金1萬3,105元、24萬9,218元及其利息、違約金未清償，爰依消費借貸之法
律關係提起本件訴訟等語，並聲明：㈠如主文第一項所示；㈡
願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上揭事實，已提出借據影本、授信約定書影本、經濟部商工登記公示資料查詢、原告銀行定儲指數月指標利率表、放款相關貸放及保證資料查詢單各1份及放款
帳務資料查詢單2份為證。而被告已於相當時期受合法通知
，未於言詞辯論期日到庭為有利於己之陳述或主張，亦未以書狀為任何表示，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，對於原告主張之事實，視同被告自認，是原告
主張之事實，堪認為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件是就民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，僅係促使本院職權之發動，並無准駁之必要。
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　 3　　月　　31　　日臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 廖建瑋
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　 3　　月　　31　 日書記官 鄭梅君