lawpalyer logo

新市簡易庭111年度新小調字第894號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貸款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新市簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 12 月 28 日
  • 法官
    陳尹捷
  • 法定代理人
    傅世豪

  • 原告
    摩托邦有限公司法人
  • 被告
    傑夫瑞

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 111年度新小調字第894號 聲 請 人 即 原 告 摩托邦有限公司 法定代理人 傅世豪 相 對 人 即 被 告 傑夫瑞(BARACENA JEEFREY CARDENAS) 上列當事人請求給付貸款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣苗栗地方法院。 理 由 一、訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者,不在此限,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項、第436條之9分別定有明文。 二、查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)62,400元,屬民事小額訴訟事件,依前開法條規定,並無合意管轄之適用。次查,被告為超豐電子股份有限公司申請之移工,而該公司設在苗栗縣○○鎮○○路000號,故被告住所應在苗栗縣等情,有被 告之中華民國居留證附卷可參。是本件依民事訴訟法第1條 第1項前段規定,自應由臺灣苗栗地方法院管轄。茲原告向 無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  12  月  28  日新市簡易庭 法 官 陳尹捷 上開裁定核與原本相符。 如不服本裁定,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並 繳納抗告裁判費新臺幣1000元。 中  華  民  國  111  年  12  月  28  日書記官 吳佩芬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新市簡易庭111年度新小調字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用