新市簡易庭112年度新簡字第187號

• 裁判案由: 給付費用
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新市簡易庭
• 裁判日期: 112 年 04 月 19 日
• 當事人: 郭嘉裕即海山企業社（獨資商號）、進佶營造有限公司

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
112年度新簡字第187號
原 告 郭嘉裕即海山企業社（獨資商號）
設南投縣○○鎮○○街00號0樓 被 告 進佶營造有限公司
設臺南市○○區○○0○00號0樓 法定代理人 鄭鴻威律師（清算人）

上列當事人間請求給付費用事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，而其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回，則有同法第249條第1項意旨可參。
二、本件原告之訴，因繳納裁判費不足，起訴程式尚有不備。茲經本院於民國112年3月27日裁定命原告於112年4月6日前補
繳不足之裁判費新臺幣(下同)1,710元。該裁定已合法送達
予原告，惟原告因無續行訴訟之意願，並未遵期補正，此有本院公務電話紀錄、送達證書及多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可查。是本件原告之訴，因起訴不合程式，經定期補正迄未補正，難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，第95條
，第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　19　　日臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官　許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院（臺南市○市區○○
路00號）提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　19　　日書記官 柯于婷