lawpalyer logo

新市簡易庭113年度新小字第419號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付瓦斯費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新市簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 07 月 23 日
  • 法官
    許蕙蘭
  • 法定代理人
    洪過

  • 當事人
    大台南天然氣股份有限公司楊長齡

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 113年度新小字第419號 原 告 大台南天然氣股份有限公司 法定代理人 洪過 被 告 楊長齡(已歿) 上列當事人間請求給付瓦斯費事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款所明定。可知原告起訴時,如以已死亡 之自然人為被告,因無從命補正,法院即應逕以裁定駁回(最高法院民國106年度臺抗字第1279號裁定參照)。 二、上原告請求被告給付瓦斯費事件,固提出用戶資料查詢一紙為據。但經本院依職權查詢,楊長齡已於起訴前之民國111 年9月24日死亡,此有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料乙紙在卷可參。是原告之訴,乃以已死亡之自然人為被告,而且訴訟能力欠缺之情狀,茲依前揭說明,此訴訟能力欠缺核屬無從命補正,本院應逕以裁定駁回原告之訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  113  年  7   月  23  日臺灣臺南地方法院新市簡易庭法 官 許蕙蘭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  113  年  7   月  23  日書記官 柯于婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新市簡易庭113年度新小字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用