臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定

原告

黃馨瑩即極光美學館

被告

恩妮有限公司

設臺南市○○區○○街000號0樓 法定代理人 邱潘垛䔉即邱潘慧玲即潘慧玲

上列當事人間請求清償欠款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，而其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回，則有同法第249條第1項可參。

二、本件原告起訴，因繳納裁判費不足，起訴程式不備，本院乃於民國113年1月2日裁定命原告於113年1月19日前補繳裁判費新臺幣(下同)4,460元。該裁定已於113年1月5日合法送達予原告，惟原告並未遵期補正，而係提出民事撤回狀，撤回本件之起訴。茲經本院審閱該書狀，並無具狀人之簽名或印文，於具狀人補正簽名及用印前，不生撤回起訴之效力。但依卷附之送達證書及多元化案件繳費狀況查詢清單，原告並未遵期補正，原告之訴並非合法，應予裁定駁回原告之訴

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院新市簡易庭