法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 685

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定

113年度新簡字第501號

給付報酬等民事裁判日期 114 年 03 月 06 日

法官許蕙蘭

上訴人
悅齊不動產顧問股份有限公司
法定代理人
余冠群

一、按提起上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定,繳納上訴之裁判費,始符合上訴程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,則有同法第442條第2項參照。

二、上列上訴人與被上訴人高瑋嬅間請求給付報酬等事件,上訴人對於本庭於民國114年2月14日所為之第一審判決,遵期提起第二審上訴,但未繳納第二審裁判費,上訴程式顯有不備。茲因本件上訴利益為新臺幣(下同)267,528元,應徵第二審裁判費5,565元,爰命上訴人於114年3月18日前向本庭(臺南市○市區○○路00號)繳納上開裁判費,逾期未補正,即駁回其上訴,特此裁定。

臺灣臺南地方法院新市簡易庭

上列為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 3 月 6 日

法 官 許蕙蘭

中 華 民 國 114 年 3 月 6 日

書記官 柯于婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新市簡易庭113年度新簡字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)