新市簡易庭113年度新簡補字第222號

• 裁判案由: 確認租賃關係不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新市簡易庭
• 裁判日期: 113 年 12 月 30 日
• 法官: 許蕙蘭
• 原告: 吳培彰

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
113年度新簡補字第222號
原 告 吳培彰
送達代收人 黃瓊玉 訴訟代理人 蔡弘琳律師

一、按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準。此為民事訴訟法第77條之9第2項明定。又因財產權起訴，應依民事訴訟法第77條之13徵收裁判費，此為起訴必要程式。而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，則有同法第249條第1項參照。
二、上原告與被告兆明升股份有限公司（原名兆明升有限公司）間請求確認租賃關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，起訴程式顯有不備，應先定期命補正。查本件係因租賃權涉訟，而依兩造經公證之租賃契約書，租賃物為六筆土地(
面積合計16,388平方公尺，換算為16.8963分)，租期20年，租金採浮動制，每分地每兩個月新台幣(下同)5,000元(即每分地每年30,000元)計算，租金總額為10,137,780元【計算
式：16.8963×20×30,000＝10,137,780元】。而租賃物總價額
，以六筆土地之總面積16,388平方公尺，及公告土地現值每平方公尺770元計算，價額為12,618,760元【計算式：16,388×770＝12,618,760元】。是本件租賃租金總額未逾租賃物之
價額，應以較低之租金總額10,137,780元核定為本件訴訟標的價額，據以徵收裁判費101,232元。爰限原告於民國114年1月15日前向本院（臺南市○市區○○路00號）補繳上開裁判費
，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀(應附繕
本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日書記官 柯于婷