新市簡易庭九十一年度新簡字第六八號

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決　　　　　　九十一年度新簡字第六八號

原告

建錩實業股份有限公司

法定代理人

李慶柏

訴訟代理人

戴吉甫

被告

新通運機械廠股份有限公司

法定代理人

林英松

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件原告主張：伊執有被告新通運機械廠股份有限公司簽發，付款人彰化商業銀行延平分行，發票日九十年十一月十日、帳號000000000號，票號0000000號，面額新臺幣四十三萬六千四百七十六元之支票一紙，詎於屆期提示竟遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

二、查原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單二、查原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及自付款提示日即九十年十一月十二日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。

三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣臺南地方法院新市簡易庭