資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決

給付電費民事裁判日期 94 年 09 月 30 日

法官夏明宇

上列當事人間請求給付電費事件，經本院於民國94年9月26日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新台幣壹拾伍萬陸仟柒佰零壹元，及自民國九十四年八月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。

二、本件原告起訴主張：被告以台南縣永康市○○路68巷38號為用電地址，向原告申請電力使用，依約被告即為原告之用電戶。惟被告93年6月份電費為新台幣156,701元迄今尚未繳納，經原告屢屢催討均不獲置理等情。

三、原告主張之上揭事實，業據其提出新設用電登記單、支票及其退票理由單各1件及電費收據2件為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告本於繼續供電契約之法律關係，訴請被告給付如主文所示之欠款及利息等語，洵屬有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

臺灣臺南地方法院新市簡易庭