lawpalyer logo

新店簡易庭100年度店簡字第473號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認本票債權不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新店簡易庭
  • 裁判日期
    100 年 12 月 06 日
  • 法官
    李智民
  • 法定代理人
    林士瑋、許立昇、吳金枝

  • 原告
    祥林科技股份有限公司法人
  • 被告
    立源營造股份有限公司法人明陽機電股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      100年度店簡字第473號原   告 祥林科技股份有限公司 法定代理人 林士瑋 訴訟代理人 楊延壽律師 被   告 立源營造股份有限公司 法定代理人 許立昇 訴訟代理人 丁榮聰律師 複代理人  劉瑞彬 參 加 人 明陽機電股份有限公司 法定代理人 吳金枝 訴訟代理人 趙建和律師 上列原告與被告間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下: 主 文 本件改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理。 理 由 一、按民事訴訟法第427條第2項之訴訟,案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第1項所定額數十倍以上者,法院得依當事人 聲請,以裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理。民事訴訟法第427條第5項定有明文。 二、本件確認本票債權不存在事件原為民事訴訟法第427條第2項之訴訟,然案情繁雜且其訴訟標的金額為新臺幣(下同)12,395,722元,逾民事訴訟法第427條第1項所定額數50萬元十倍以上,本院爰依被告聲請,裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理。 中 華 民 國 100 年 12 月 6 日新店簡易庭 法 官 李智民 上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中 華 民 國 100 年 12 月 6 日書 記 官 游士霈

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新店簡易庭100年度店簡字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用