新店簡易庭101年度店勞小字第86號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新店簡易庭
• 裁判日期: 102 年 02 月 21 日
• 法官: 余學淵
• 當事人: 邱邦靜、陳重良即參拾義式小館

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度店勞小字第86號原　　　告　邱邦靜
訴訟代理人　黃碧芬律師
複　代理人　林明煌律師
被　　　告　陳重良即參拾義式小館
訴訟代理人　劉楷　律師
李德正律師
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主 文
原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按於小額訴訟程序，當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第436條之8第1項之範圍內為之，民事訴訟法第436條之15定有明文。
二、本件據原告訴狀所載，係提起給付資遣費等之訴，聲明求為小額訴訟之判決，嗣於訴狀繕本送達被告後，未經被告合意繼續適用小額程序，為訴之追加，求為判決訴訟標的金額為新臺幣314,992元，已逾小額訴訟程序事件之範圍，自不應
准許。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 21 日新店簡易庭法 官 余學淵
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費一千元（免附郵票）。
中 華 民 國 102 年 2 月 21 日書記官 王黎輝