lawpalyer logo

新店簡易庭101年度店小字第573號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新店簡易庭
  • 裁判日期
    101 年 12 月 21 日
  • 法官
    蔡世芳
  • 法定代理人
    郭政坤、謝家榮

  • 當事人
    承東鷹架股份有限公司立都鷹架有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定      101年度店小字第573號原   告 承東鷹架股份有限公司 法定代理人 郭政坤 被   告 立都鷹架有限公司 法定代理人 謝家榮 訴訟代理人 謝新平律師 上列當事人間給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國102年1月23日上午11時40分在本庭第一法庭行言詞辯論,原告並應具狀陳明階梯寬度450MM係 包含兩側鐵管及一般標準實際寬度僅350MM之依據。被告並應具 狀陳明:㈠主張解除契約之依據;㈡主張物有瑕疵,係何時知悉物有瑕疵,何時通知原告暨其證明;㈢101年11月28日民事答辯 狀二所提之101年11月13日上午10時25分拍攝之寬度約40公分之 階梯照片,係何時向原告所訂購暨證明,特此裁定。 中 華 民 國 101 年 12 月 21 日臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 蔡世芳 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 101 年 12 月 21 日書記官 林欣慧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新店簡易庭101年度店小字第5…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用