資料來源：司法院裁判書系統
新店簡易庭101年度店勞小字第86號
臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度店勞小字第86號
- 原告
- 邱邦靜
- 訴訟代理人
- 黃碧芬律師
- 複代理人
- 林明煌律師
- 被告
- 陳重良即參拾義式小館
- 訴訟代理人
- 劉楷 律師
李德正律師
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主文
原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按於小額訴訟程序，當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第436條之8第1項之範圍內為之，民事訴訟法第436條之15定有明文。
二、本件據原告訴狀所載，係提起給付資遣費等之訴，聲明求為小額訴訟之判決，嗣於訴狀繕本送達被告後，未經被告合意繼續適用小額程序，為訴之追加，求為判決訴訟標的金額為新臺幣314,992元，已逾小額訴訟程序事件之範圍，自不應准許。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
新店簡易庭法 官 余學淵