

資料來源:司法院裁判書系統
新店簡易庭101年度店小字第21號
臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度店小字第21號
- 原告
- 蔣佳達
- 被告
- 大力運輸股份有限公司
- 法定代理人
- 張秀卿
- 被告
- 張傳義
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。又因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄;共同訴訟之被告數人其住所不在一法院管轄區域者,各該住所地之法院俱有管轄權;但依第四條至前條規定有共同管轄法院者,由該法院管轄,民事訴訟法第15條、第20條分別定有明文。
二、本件被告張傳義之住所地在台東縣;被告大力運輸股份有限公司之營業所係在台北市文山區,有被告之戶籍謄本及公司變更登記表各1紙在卷可按,另本件侵權行為地在花蓮縣新城鄉,亦有花蓮縣警察局道路交通事故當事人登記聯單1紙在卷可稽,揆諸前揭說明,各被告之住所及營業所不在一法院管轄區域內,應以共同管轄之侵權行為地法院即臺灣花蓮地方法院管轄,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
新店簡易庭法 官 余學淵