法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 814

資料來源:司法院裁判書系統

新店簡易庭101年度店簡字第35號

遷讓房屋等民事裁判日期 101 年 01 月 12 日

法官李智民

臺灣臺北地方法院民事裁定       101年度店簡字第35號

原告
英屬維京群島商康駿股份有限公司台灣分公司
法定代理人
王蓓雲
訴訟代理人
林哲健律師

上列原告與被告吳林股份有限公司、永仁科技有限公司間請求遷讓房屋等事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達五日內,具狀補正被告吳林股份有限公司、永仁科技有限公司真正主事務所或主營業所及其各法定代理人真正住居所,並提出被告吳林股份有限公司、永仁科技有限公司最新公司變更登記表及其各法定代理人最新戶籍謄本(含記事欄),且提出原告起訴狀(包括附屬文件、證物)繕本或影本一份(起訴狀僅附一份,被告有二人),逾期不補正,駁回本件訴訟。

理由

一、原告提出之起訴狀,未記載如主文所示應記載之事項,依民事訴訟法第116條第1項規定,書狀應記載:(一)當事人及法定代理人(二)應為之聲明或陳述(三)供證明或釋明用之證據(四)附屬文件及其件數。否則即係書狀不合程式,經定期間命補正而不補正者,依同法第249條第1項規定,應以裁定駁回之,查本件原告提出之起訴狀於法不合,應予補正。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

上列為正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 101 年 1 月 12 日

法 官 李智民

中 華 民 國 101 年 1 月 12 日

書記官 游士霈

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭101年度店簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)